Politic-Social

"Un ambasador care si-a facut datoria, avand excelente relatii cu administratia democrata poate sa nu para foarte simpatic administratiei Trump", spune la RFI candidatul Aliantei Electorale "Romania, Inainte!", Crin Antonescu, intrebat daca l-ar schimba pe ambasadorul Romaniei in SUA, Andrei Muraru. El afirma pe de alta parte ca "premierul Ciolacu a vrut sa faca ceva, sa incerce ceva" in privinta emisarului special in SUA, dar "nu a iesit foarte bine, cel mai bun emisar trebuie sa fie totusi ministrul de Externe si sa fie ambasadorul Romaniei acolo". Intrebat daca, in calitate de potential presedinte, l-ar rechema in tara pe ambasadorul Romaniei in SUA sau daca l-ar inlocui, Crin Antoenscu a spus ca "A fost o discutie si eu nu vreau ca ea sa se personalizeze". "Din informatiile pe care le am eu in decursul timpului, dar in care nu eram nici candidat la Presedintie si cu atat mai putin presedinte, am avut informatii despre lucruri bune si multe facute de ambasadorul Muraru in SUA. Este totusi un om ale carui merite in aceasta perioada, in timpul administratiei Biden, nu trebuie omise. Datoria unui ambasador este aceea de a lucra evident cu administratia in exercitiu din tara unde el reprezinta Romania. Sa nu uitam ca totusi, chiar daca azi asistam la o suspendare a aplicarii programului Visa Waiver, totusi Andrei Muraru este omul care a dus, ca sa spunem asa, la bun sfarsit, cu succes acest demers important al Romaniei in relatiile cu SUA. Eu ca presedinte voi lua o decizie in aceasta privinta, dupa o evaluare din calitatea de presedinte si cu posibilitatile de evaluare, de informare ale presedintelui, desigur si dupa un bilant impreuna cu domnul ambasador. Ce am spus insa ca idee este ca in principiu, avand in vedere ca oricum domnul Muraru a facut un mandat deplin, la o administratie noua, poate ca e bine un ambasador nou. Incepe o relatie noua, poate ca, dar asta e o chestiune pe care o evoc doar de principiu, nu-i o chestiune acolo de urmarit mai atent, poate ca un ambasador care si-a facut datoria, avand excelente relatii cu administratia democrata poate sa nu para foarte simpatic administratiei Trump, care are un soi de razboi civil, in ghilimele, care continua cu vechea administratie. Si atunci sigur ca putem sa gasim o formula care sa fie mai deschisa si cu sansa de a restabili mai rapid si mai intens relatia bilaterala", spune Crin Antonescu. Antonescu mai spune ca nu e vorba aici "de sub un alt presedinte", pentru ca si ambasadori care performeaza "stiti bine ca nu se eternizeaza intr-o tara". "Eu tocmai de asta am subliniat faptul ca indiscutabil, ambasadorul are merite si mai sunt multe altele, dar el poate fi un excelent ambasador, dupa experienta americana, in orice alta capitala, daca doreste sa continue cariera diplomatica". Intrebat despre necesitatea unui emisat special al Romaniei in SUA, Antonescu spune ca ii e greu sa apreciez, nefiind "exact in cabina de comanda". "Cred ca orice demers pentru a restabili comunicarea normala cu administratia Trump este bun, daca reuseste, insa eu cred ca cei mai buni emisari trebuie sa fie totusi, la nivelul la care sunt si la istoria pe care relatia SUA-Romania o are, trebuie sa fie totusi canalele oficiale ale Ministerului de Externe catre Departamentul de Stat, ale ambasadei Romaniei si pentru cazuri si situatii si teme speciale pot exista si emisari, dar emisarii trebuie sa fie certamente calificati pentru misiune si cu desavarsire discreti, pentru ca de aceea sunt emisari (...). Cred ca premierul Ciolacu a vrut sa faca ceva, sa incerce ceva. Nu a iesit foarte bine, pana la urma, nici in imagine chestiunea asta, dar repet, cel mai bun emisar trebuie sa fie totusi ministrul de Externe si sa fie ambasadorul Romaniei acolo", a mai spus Crin Antonescu.