Business international

￢ Rezultatul celor trei valuri de consolidare in industria farma inseamna inovatie redusa, mai putine optiuni de tratament si preturi mai mari.

In ultimele decenii, trei valuri de fuziuni au sporit substantial gradul de concentrare din industria farmaceutica. Primul val a avut loc aproximativ intre anii 1988-1991, al doilea in perioada 1996-2002, iar al treilea a inceput in 2010 si continua, scrie Washington Post.

Rezultatul acestor valuri este o industrie dramatic consolidata. In 1987, cota de piata combinata a celor mai mari companii de medicamente se situa la un nivel relativ scazut de 36%. Pana la incheierea primului val, aceasta crescuse la 42%, iar la incheierea celui de-al doilea urcase la 53%. Intre 1995 si 2015, cele mai mari 60 de companii farma fuzionasera in doar 10.

Aceasta consolidare dramatica a transformat industria farma. Inainte de 1988, un numar mare de producatori de medicamente concurau adesea in multiple arii terapeutice. Aceasta competitie incuraja diferite abordari posibile pentru tratarea aceeasi boli, cat si tratamente pentru o gama mai larga de afectiuni, crescand potentialul pentru inovatii care pot imbunatati vieti.

Desi acest mediu era mai propice pentru inovatii, companiile farma au fost atrase de fuziuni in cautare de putere sporita pe piata, sinergii mai bune, reduceri de costuri si portofolii mai diversificate.

Insa noua industrie farma consolidata a sufocat de fapt inovatia. In perioada de dupa primele valuri de fuziuni, industria a generat mai putine entitati moleculare comparativ cu nivelurile de dinaintea fuziunilor. Companiile fuzionate au cheltuit de asemenea mai putin pe cercetare decat rivalele nefuzionate.

Consumatorii au fost cei care au pierdut de pe urma primelor doua valuri. Acestia s-au confruntat cu preturi mai mari si optiuni mai putine. Mai rau, in jurul anului 2010, un nou val de fuziuni a inceput. In noul val, care continua, consolidarea a insemnat jucatori mai mari care achizitioneaza startup-uri mai mici.

Al treilea val de consolidare a redus semnificativ competitia la nivelul industriei, Robin Feldman, profesor de drept la Universitatea din California, a declarat pentru Bloomberg.

Noua activitate de fuziuni se concentreaza pe companii mari care achizitioneaza startup-uri, cu gigantii farma devenind mai putin productivi din punct de vedere al cercetarii si externalizand sarcinile respective catre companii mai mici.

Noul val coincide cu o crestere a numarului de entitati moleculare noi, insa acestea se adreseaza anumitor grupuri si nu unor boli sau afecttiuni care afecteaza parti mari din populatie.

Rezultatul celor trei valuri de consolidare in industria farma inseamna inovatie redusa, mai putine optiuni de tratament si preturi mai mari.

iConsolidarea agresiva a permis companiilor puternice sa aplice majorari exorbitante de preturii, a declarat Holly Vedova, director la biroul de concurenta al Federal Trade Commission din SUA, pentru Financial Times.

In industria farma globala, 401 tranzactii M&A au fost anuntate in T2/2023, cu o valoare totala de 34,5 miliarde de dolari, potrivit Deals Database a GlobalData. Dupa valoare, activitatea M&A a scazut cu 49% fata de T1 si cu 38% fata de T2/2023. Volumul a fost cu 9% mai mic fata de T1 si cu 21% mai redus fata de T2/2023.

Fuziunea dintre AstraZeneca si Gilead Sciences ar fi cea mai mare din istoria industriei.