Telefoane

Indiferent de marca telefonului folosita, de foarte multe ori am auzit, de la utilizatorii Android, "ce bine ar fi sa apara si la noi oficial Google Pixel". Fie ca isi doreau actualizarile Android la zi, fie ca suspinau dupa anumite functii regasite doar pe Pixel sau dupa performantele camerelor de pe dispozitivele Pixel, intotdeauna exista un motiv pentru care device-ul Google era nelipsit de pe buzele acestora. Si iata ca acum, la cea de-a noua generatie a acestor smartphone-uri, Google le-a indeplinit dorinta, lansand atat modelele Pixel 9 standard, cat si cele Pro in tara noastra.

Amandoua (Pixel 9 si Pixel 9 Pro) ne-au sosit la test, le-am intors pe toate partile si, credem noi, suntem gata sa va dam verdictul in privinta nelipsitelor intrebari "merita sa treci de la vreun alt Android la Pixel?" sau "merita sa faci trecerea de la iPhone la Pixel?".

Ei bine, in ceea ce priveste experienta de "unboxing" a acestor telefoane, sentimentul pe care ti- l lasa ambele terminale este cel de... "flagship". Cutiile imbratiseaza aspectul si materialele minimaliste, prietenoase cu mediul, pe care le intalnim si la concurenta, iar lipsa incarcatoarelor din pachete se incadreaza in aceleasi... hmm... standarde.

Si constructia lor exterioara ma duce cu gandul la aceeasi concurenta principala, atat din tabara Apple, cat si cea Samsung, cu margini drepte si muchii rotunjite la colturi. Ba chiar si "vizorul" caracteristic telefoanelor Pixel, care adaposteste camerele de pe spate, se incadreaza in aceasta directie de design noua. Un plus major pentru Google este compatibilitatea anumitor carcase si huse de protectie pentru ambele modele de Pixel 9 (standard si Pro), lucru ce demonstreaza si dimensiunile exterioare identice ale celor doua terminale.

Diferenta se face insa la calitatea afisajului de pe Pixel 9 Pro, LTPO OLED de 6,3 inci, cu rezolutie 2856×1280, suport HDR10+, refresh rate variabil pana la 120 Hz si o luminozitate de top de 3000 de niti. Spre comparatie, modelul Pixel 9 se multumeste cu un ecran OLED cu diagonala de 6,3 inci, rezolutie 2424×1080, rata de refresh fixa (60 Hz sau 120 Hz), suport HDR10+ si o luminozitate maxima de "numai" 2700 de niti.

In ciuda specificatiilor, la prima vedere telefoanele par identice, ambele fiind construite pe un cadru metalic din aluminiu, cu protectie Gorilla Glass Victus 2 atat pe fata, cat si pe spate, pana si greutatile fiind aproape identice (198g modelul standard vs. 199g cel Pro). Google trebuie insa trasi un pic de urechiuse in privinta setarii implicite de refresh rate de pe Pixel 9, livrata din cutie la valoare de numai 60 Hz, diferenta de fluenta fata de 120 Hz-ul de pe Pixel 9 Pro fiind mai mult decat vizibila. Din fericire, poti rezolva rapid problema din optiunile telefonului. Tot la capitolul similitudini intre cele doua modele se incadreaza si certificarea IP68 pentru rezistenta la praf si apa.

Cei doi "frati pixelati" impartasesc, de asemenea, aceeasi inima: procesorul Tensor G4, optimizat, dupa spusele celor de la Google, pentru post-procesarea foto, machine learning si AI. Ajungem imediat si la acest capitol. Pana atunci insa, este de notorietate faptul ca, atunci cand este pus la lucru in benchmark-uri sintetice, Tensor G4 nu se compara cu ofertele de top din gama Snapdragon de la Qualcomm si nici macar cu cele similare de la MediaTek. Totusi, in sistemul de operare, aplicatiile si jocurile pe care le-am incercat, nici Pixel 9 Pro si nici modelul standard nu au dat semne ca gafaie. Ce-i drept, in unele jocuri nu sunt disponibile setarile calitative maxime, iar telefoanele se incing in sesiuni ludice mai lungi.

In privinta memoriei RAM, Pixel 9 Pro are avantajul a 4 GB suplimentari, acesta dispunand de 16 GB de memorie RAM, fata de "numai" 12 GB de memorie RAM la Pixel 9. Iar ca stocare, ambele modelele testate au sosit cu o capacitate de numai 128 GB, nu prea generoasa si un motiv in plus pentru ca Google sa-ti bage pe gat reclame la stocarea in cloud oferita de companie contra cost. Nici tipul stocarii locale - UFS 3.1 - nu-i tocmai demn de a genera entuziasm, alte solutii concurente oferind deja UFS 4.0.

Asemanarile dintre Pixel 9 si fratele sau Pro continua si in ceea ce priveste implementarea, pe ambele modele, a senzorilor de amprenta ultrasonici, plasati sub display, precum si a vitezelor de incarcare mult prea mici fata de concurenta: 27W prin fir si doar 12W wireless, prin dispozitivele compatibile cu standardul Qi. Ba chiar si capacitatile bateriilor sunt identice: 4700 mAh atat pentru Pixel 9, cat si pentru Pixel 9 Pro.

De asemenea, ambele telefoane sosesc cu Android 14 preinstalat, iar Google promite nu mai putin de sapte ani de upgrade-uri majore si actualizari de securitate pentru sistemul de operare.

Dupa cateva saptamani petrecute in companiile celor doua device-uri Google, pot spune cu mana pe inima ca nu ma impac de nicio culoare cu cateva aspecte ale acestora. Probabil cel mai enervant este butonul de Power, plasat pe latura dreapta deasupra celor dedicate ajustarii volumului: de fiecare data cand incerc sa pornesc ecranul, ma trezesc apasand pe volume up, acolo fiind pozitia unde, pe toate celelalte telefoane, regasesti butonul Power. Chiar nu inteleg plasamentul acesta, lipsit de ergonomie si complet neintuitiv.

De asemenea, ca preferinta personala, primul lucru pe care il fac atunci cand imi setez un nou telefon cu Android drept dispozitiv principal este sa elimin widget-ul cu bara de cautare Google de pe desktop. Il gasesc complet inutil: daca am nevoie sa caut ceva pe Internet, o pot face din Chrome. Ei bine, aceasta bara este acum plasata in partea de jos a ecranului, acolo unde ar trebui sa se regaseasca iconitele aplicatiilor principale (Phone, Messages, Chrome, Camera), incomodand din nou persoanele obisnuite cu dispunerea clasica a pictogramelor de pe restul telefoanelor cu Android. Mai mult, aceasta bara nu poate fi nici eliminata de pe ecran si nici macar mutata, sporind si mai mult frustrarea utilizatorului.

In fine, obisnuinta cu alte interfete Android fata de cea clasica isi spune cuvantul si in ceea ce priveste meniurile de setari ale celor doua telefoane. Cauti si sapi dupa functii si optiuni relativ banale, pe care pe Samsung, Motorola sau Xiaomi le gasesti in locuri logice, insa pe Pixel sunt ascunse mai bine. Si aici este doar vina Google pentru ca a asteptat atatia ani pana sa lanseze Pixel si in Romania, interfetele alternative provenite de la alti producatori fiind deja impamantenite in memoriile si reflexele utilizatorilor de la noi din tara.

Va spuneam ca primul lucru pe care il fac la setup-ul unui telefon Android nou este sa elimin widget-ul Google de pe home screen. Ei bine, al doilea este dezactivarea Google Assistant, un alt element pe care, atentie, pentru uzul propriu, il gasesc cvasi-inutil. Asa ca inlocuirea acestuia cu Gemini, chatbot-ul pe care Google il propune in lupta sa OpenAI sau alti concurenti de pe piata nu pot sa zic ca ma incanta foarte mult.

Discutiile cu un asemenea chatbot nu sunt tocmai prioritare printre actiunile pe care le desfasor in mod uzual pe un telefon. Functii mai avansate, precum sumarizarea de mesaje e-mail sau pagini de web se pot dovedi utile, dar, dar mai degraba pe un dispozitiv pe care sa am posibilitatea de a lucra activ, gen laptop, desktop sau o tableta.

Mai mult, in regiunea noastra nici macar nu este disponibila intreaga functionalitate bazata pe AI a Gemini: aplicatia Pixel Studio, care gestioneaza portiunea generativa de imagini, nu poate fi instalata inca, la ora redactarii acestui review. Si, alaturi de ea, dispare mai bine de jumatate din farmecul AI-ului. Bine macar ca isi face aparitia Circle to Search, popularizat de la inceputul anului pe... telefoanele concurentei.

Daca, in ceea ce priveste procesorul sau ergonomia, Pixel 9 inca scartaie, iar AI-ul ba este, ba nu este, argumentul suprem atunci cand vine vorba de noile telefoane de la Google este reprezentat de sistemele de camere cu care sunt echipate si rezultatele pe care acestea le dau.

In privinta senzorului principal, atat Google Pixel 9, cat si Pixel 9 Pro utilizeaza un senzor principal de 50 MP, cu apertura de 1,7 si stabilizare optica, iar obiectivul secundar este unul ultra-wide de 48 MP, apertura de 1,7 si unghi de 123 . Modelul Pro pluseaza cu o a treia camera, telephoto, de 48 MP, apertura de 2,8, capabila de zoom optic 5x si stabilizare optica. In schimb, modelul standard trebuie sa se multumeasca cu un zoom 2x realizat prin crop pe senzorul principal.

Si la camera selfie exista diferente, Pixel 9 fiind dotat cu un senzor de 10,5 MP, in timp ce Pixel 9 Pro urca pana la 42 MP. Lasand cifrele la o parte, ambele camere selfie fac poze destul de bune, inclusiv in ceea ce priveste decupajele atunci cand este utilizat modul portret.

De asemenea, cand vine vorba de fotografie, Google respecta traditia Pixel, oferind unele dintre cele mai calitative si detaliate cadre, indiferent de camera pe care alegeti sa o folositi. Este adevarat, post-procesarea Google este deja notorie, fiind pus accentul pe HDR, pe contrastul crescut si evidentierea, uneori agresiva, a portiunilor aflate in umbra. Spre comparatie, Samsung tinde sa scoata cadre cu culori mai vii, cateodata nerealiste, in timp ce iPhone pastreaza look-ul mai natural, dar si mai inestetic pentru publicare imediata. Nu este de mirare ca utilizatorii de telefoane cu Android cauta mereu versiunile modificate ale aplicatiei GCam, in incercarea de a obtine rezultate similare cu dispozitivele Pixel.

Rezultate excelente am intalnit si la pozele cu zoom (cu limitele de rigoare la Pixel 9 standard), dar si in cadrele ultra-wide. La modul portret, cand vine vorba de contururi de alta natura decat cea umana, aplicatia de camera a mai dat rateuri, fie ratand unele decupaje, fie neaplicand efectul de bookeh pe intregul fundal. Pe timp de noapte, Pixel 9 Pro s-a achitat cu brio de sarcini, chiar si in conditii de bezna totala sau cu zoom activ. In schimb, Pixel 9 a sughitat rau, mai ales in viewport in conditii de lumina slaba, insa fotografiile rezultate au fost utilizabile, atat timp cat ne-am rezumat la camera principala. Pe noapte cu zoom, fotografiile scoase de Pixel 9 cu greu pot fi catalogate drept utilizabile.

In schimb, aplauze la unison pentru filmarile cu ambele telefoane, fisierele video 4K la 60 de cadre pe secunda fiind destul de clare, bogate in detalii, bine stabilizate si fara artefacte de compresie. In plus, Pixel 9 Pro poate filma chiar si la 8K cu 30fps.

Ca ultima mentiune legata de camere, dar si de aplicarea functiilor AI intr-un mod ingenios, insa si util, trebuie amintit modul de fotografiere "Add Me". Pe scurt, poti realiza doua fotografii similare, dar cu protagonisti separati, in acelasi loc, iar inteligenta artificiala va fi capabila sa genereze o singura poza in care sa se regaseasca toti subiectii din cadrele initiale. Modul functioneaza foarte bine si se dovedeste foarte util atunci cand trebuie sa apara in poza si... fotograful.

Daca ar fi un motiv pentru care as alege sa utilizez un dispozitiv din gama Google Pixel 9, atunci acesta este fara urma de indoiala reprezentat de rezultatele excelente pe care le ofera sistemele de camere implementate in aceste telefoane, cu un avantaj deloc neglijabil pentru Pixel 9 Pro.

Totusi, per total, in privinta intrebarilor ridicate la inceputul acestui articol, inclin sa cred ca raspunsurile ar fi mai degraba negative. Nu poti sa apari pe o piata dominata aproape un deceniu de alte dispozitive similare si sa ai pretentia ca utilizatorii sa se obisnuisca imediat cu modul tau de a face si organiza lucrurile. Nu in conditiile in care dispozitivele concurente in continuare ofera procesoare mai bune, stocare mai rapida si interfete mai bine gandite si organizate.

Camerele sunt, intr-adevar, de top. Dar rezultatele in acest domeniu, cand vine vorba de dispozitive flagship, sunt foarte asemanatoare, avantajele oferite de Pixel fiind mai degraba o chestie ce tine de gust decat de superioritatea tehnica evidenta.

Iar Gemini si functiile AI... Sa spunem ca, momentan, se afla intr-un stadiu incipient, atat ca implementare, cat si ca utilitate propriu-zisa. Iar, cel putin in regiunea noastra, nici macar nu sunt disponibile pe de-a-ntregul. Ce nu lipsesc insa sunt "preturile intregi" ale acestor dispozitive, practicate in tara noastra dupa cum urmeaza: 4.499,99 lei pentru modelul Google Pixel 9 si 5.499,99 lei pentru modelul Google Pixel 9 Pro, ambele cu stocare de 128 GB. In ambele game de preturi, in momentul de fata, cumparatorii pot gasi optiuni mai bune.

Articolul Google Pixel 9 / Pixel 9 Pro Review: cele doua smartphone-uri care au speriat vestul, acum si in Est apare prima data in Go4IT.