Politic-Social

In 4 septembrie 2024, investigatorul cu identitate atribuita a fost sunat de Petrica Buduru, care i-a solicitat o intalnire. Catebva ore mai tarziu, la sunat din nou si a intrebat investigatorul daca are informatii despre Consiliul Tehnico-Economic (CTE) care este programat pentru urmatoarea zi, intrebare la care investigatorul i-a raspuns ca nici macar nu s-a stabilit presedintele Consiliului Tehnico-Economic.

Redam discutia asa cum arata ea in interceptari:

Petrica Buduru: Stiti cumva... stiti cumva maine la ce ora este CTE-ul?/
Investigator: Nu, nu, nu pentru ca v-am spus, deocamdata nici nu am pus presedinte la CTE.
PB: A, da! Pai sa va puna pe dumneavoastra. ...[rade]...(...)"

Dupa discutie, a fost fizata intalnirea din 4 septembrie 2024.

Investigatorul a prezentat detaliat elemente de fapt privind comunicarea dintre el si Petrica Buduru in 5 si 10 septembrie 2024.

(...) In data de 05.09.2024 (...) in jurul orei 13:30 m-am intalnit la Restaurantul Toscana cu Petre Buduru, asa cum stabilisem anterior. (...) Petre Buduru mi-a mai spus ca intentioneaza sa contacteze un imprumut bancar pentru a finanta un proiect pe care il are in Portul Constanta, iar una din primele activitati pe care ar vrea sa o inceapa este cea cu bitumul, care este strans legata de activitatea de dragare. Acesta a mai adaugat ca are doua proiecte de realizat, iar unul dintre ele este cel al carui studiu de fezabilitate se va discuta in CTE-ul din ziua urmatoare, eu confirmandu-i ca acesta va avea loc. Eu i-am mai precizat ca a fost numit presedinte al CTE Chirila si ca, din cate stiu eu, relatia dintre ei este buna, fapt care nu a fost infirmat de Buduru. Mai mult, acesta a mai spus ca el stie mai multe persoane respectiv George Visan, seful lui Chirila. Buduru mi-a mai spus textual ca "tot timpul au iesit strambe CTE-urile din cauza lui George Visan" si ca a avut noroc cu Florin Chirila care si-a dat seama ca daca s-ar fi dus cu SF-ul la CTE ul de la Bucuresti, la minister, acesta nu ar fi fost aprobat. Motivul neaprobarii ar fi fost determinat de faptul ca produsele petroliere nu mai sunt acceptate pentru finantari europene. Petre Buduru a mai afirmat ca daca Florin Chirila nu vorbea cu directorul general nu ar mai fi putut sa o scoata la capat cu George Visan si nici nu ieseau aprobarile. In aceste conditii intrucat directorul general stia despre ce este vorba acest fapt i-a fost confirmat si de Florin Chirila pentru ziua urmatoare.

Redam intrerceptarile:

PB: Am fost la, la... Nu, da` nu mi-a...nu mi-a iesit bine... Seful lui este GHEORGHE. Si tot timpul mi-au iesit strambe... Da, deci...Ca am fost la el la... daca eu ma cunosc demult cu ei... si am... ,,Domne, e ceva necurat!" ,,Pai, cum? N-a iesit bine?" ,,Pai, n-a iesit bine!" Exact cum a pus-o... directorul general dintr-una... lu' ala trebuie sa-i explici ca au ramas documentele la el. Norocul este ca asta, a, FLORIN CHIRILA, care probabil are mai multe pe cap, nu are... a, si-a dat seama si el imediat. Si a zis: ,,Domnu"..."].

Petre Buduru a mai spus ca prefera sa ajunga cat mai rar la birourile CN APM SA insa a fost nevoit sa se duca pentru a pregati CTE-ul din ziua urmatoare si asa ca a trecut si pe George Visan.

Buduru a mai spus ca in ultimele doua luni a facut demersuri pentru a obtine actualul document care sa nu specifice ca era vorba de produse petroliere, astfel incat sa poata avea acces la fonduri.

Innevstigatorul l-a mai intrebat pe Petre Buduru ce afacere doreste sa faca in incinta CN APM SA, acesta raspunzand ca are doua proiecte impreuna cu un partener al lui. Acesta are acces la Dana 97, iar partenerii sai ciprioti sunt cei de la firma ISLAND PETROLEUM, operator la danele 69 si 74. Buduru s-a aratat increzator ca afacerea se va concretiza in contextul in care va accesa fondurile necesare prin credit bancar cu garantii imobiliare. Discutia a continuat cu prezentarea de catre Buduru Petre a proiectului tehnic al constructiei care ar fi copia fidela a proiectului pe care il implementeaza deja Jean Tucan. Cu privire la terenul situat intre Worldwide si Jean Tucan, acesta a spus ca acolo se face o instalatie de produse petroliere, pacura si combustibil lichid usor cu niste colaboratori din Bucuresti si Ploiesti. Buduru nu a putut sa precizeze unde se va duce apa rezultata din procesul tehnologic.

Petre Buduru l-a invitat pe investigatorul cu identitate atribuita sa iasa din restaurant pentru a mai vorbi ceva. In fata cladirii, acesta i-a spus ca a pregatit o punga in care se afla un parfum si suma de 10.000. Buduru a precizat textual: "de cate ori este ceva, spuneti". Cei doi au intrat din nou in restaurant unde au mai stat cateva minute si cand s-a ridicat i-a dat investigatorului o punga de cadou spunand cu voce tare ca in interior se afla un cadou pentru el, respectiv un parfum mai tineresc. Era vorba de un parfum Tom Ford Noir.

PB: (...) A... Am un... ...[neinteligibil]... Sa va fac un cadou... un, un parfum. Da? Si sub... dedesubt e o multumire a mea. Da?/
PB: Pe urma imi spuneti ori de cate ori... E bine asa?/
PB: Da?/
(...)
PB:Va pun zece .../ Bine? ...[neinteligibil]... va arat parfumul... ca e parfum, da?/ Mie mai mult imi convine asa. Si ori de cate ori e ceva nevoie, imi spuneti.].

Investigatorul a luat punga si l-a intrebat daca este pentru CTE-ul din ziua urmatoare. Buduru a raspuns textual: "pentru cum considerati".

In 10 septembrie 2024, in jurul orei 15:00 a fost o noua discutie prin intermediul aplicatiei Whatsapp cu Buduru si a fost stabilita o noua intalnire, in aceeasi locatie.

A doua intalnire dintre investigatorul cu identitate atribuita si Petrica Buduru a avut loc in data de 12 septembrie, cand Buduru, dupa ce a prestabilit o relationare infractionala cu investigatorul in data de 05.09.2024, continua sa solicite sprijinul functionarilor din cadrul CN APM SA pentru urgentarea unor proceduri in favoarea societatilor controlate de acesta.

Astfel, in 12 septembrie 2024, Petrica Buduru a dat suma de 10.000 euro si un parfum marca Paco Rabanne Invictus Victory, pentru transmiterea urgenta a aceluiasi studiu de fezabilitate, dupa aprobarea in cadrul C.T.E. al C.N.A.P.M. Constanta, catre Ministerul Transporturilor, precum si pentru aprobarea la nivelul C.T.E. al C.N.A.P.M. Constanta a documentatiei privind autorizatia de construire necesara in realizarea proiectului; in aceleasi imprejurari, a remis investigatorului sub acoperire alte doua bancnote de cate 100 euro, in conditiile in care acesta l-a atentionat cu privire la faptul ca doua dintre bancnotele in cupura de 100 euro date la 05.09.2024 erau deteriorate.

Investigatorul spune ca l-a luat cu masina pe Buduru si au discutat plimbandu-ne prin oras. In masina, Buduru a pornit discutia despre o serie de aspecte legate de documentatia pe care doreste sa o depuna la CN APM SA in aceeasi zi la Florin Chirila, seful CTE. L-a rugat pe investigator sa vorbeasca cu Florin Chirila pentru ca acesta sa dea drumul documentatiei cat mai repede catre Ministerul Transporturilor. A precizat ca firma pe care o reprezinta a facut deja inregistrarile pe platforma on-line a ministerului.

Buduru a mai spus ca a depus deja si documentele pentru documentatia tehnica a autorizatiei de constructie, tot pe aceeasi firma, GREEN PORT si ca este interesat si de obtinerea acesteia. El mai adaugat ca prioritara este discutarea SF-ului (n.n. Studiu de fezabilitate) in sedinta CTE de vineri, 13 septembrie 2024 si ca SF-ul trebuie trimis cu celeritate la Ministerul Transporturilor. Cu privire la documentatia tehnica a autorizatiei de constructie Buduru a spus ca vrea sa fie discutata in sedinta preliminara a CTE din 13 septembrie 2024 si sa fie introdusa la CTE-ul de saptamana viitoare. El a afirmat ca a discutat toate aceste aspecte cu Florin Chirila, precizand si ca relatia dintre ei este veche si apropiata si ca il poate ruga diverse aspecte.

In acest sens, a explicat ca FLORIN s-a certat chiar si cu Mirela Birchi pentru un aviz favorabil pe o solicitare a unei firme detinute de Buduru.

In aceeasi zi, in zona unui restaurant Mc Donalds, Buduru a iesit din masina, s-a dus la masina sa si s-a intors cu o punga de cadouri. I-a spus investigatorului cu identitate atribuita sa lase telefonul in portbagaj. Astfel a continuat deplasarea cu autoturismul si cei doi s-au oprit la un moment dat pe o straduta.

Buduru a reiterat solicitarea de a fi ajutat cu documentatia tehnica a autorizatiei de constructie si imediat dupa aceea i-a inmanat investigatorului punga de cadou, spunand ca in interior se afla un parfum si o suma de bani. La intrebarea daca sunt tot 10.000 euro a raspuns afirmativ.

Pe imaginile video surprinse de investigatori se vede cum Buduru scoate din punga de hartie un parfum si apoi un plic, pe care i le inmaneaza investigatorului.
PB: Totu' e in regula. Sunt 10!/
(...)
PB: Si important e sa rezolvam problemele. Iar eu sunt a... a... trebuie sa fiu foarte atent cu contractu', ca avem, de exemplu, am niste informatii si o sa vedeti ca o sa...

Buduru a mai zis ca dupa ce CN APM SA trimite SF-ul la Ministerul Transporturilor va intra intr-un alt CTE, dar numai pentru SF, nu si pentru documentatia tehnica a autorizatiei de constructie. A precizat ca aceasta din urma este numai pentru primarie, pentru obtinerea autorizatiei de constructie.

PB: Acolo ma bag in C.T.E.-u' a... M.T.S.-ului. Mai... E un C.T.E. da' numai pentru... da' numai pentru S.F., sa stiti. Da, merge. Gata! Merge, ca s-a facut.../ (...)Da, e o nebunie, e un ... stop aici tampit. A... E C.T.E.-u', da' numai pentru S.F., nu e pentru D.T.A.C. ( Documentatie Tehnica pentru obtinerea Autorizatiei de Constructie). D.T.A.C.-u' e pentru primarie. La noi, in Constanta. Adica ei dau drumu' la... la autorizatia de constructie. Cand vreti va duceti dumneavoastra, va... Va spun ceva. Cand aveti timp duceti-va sa vedeti locurile pe acolo, daca... Da' e zona tampita acuma. Va spun ceva: ce e acolo, groapa de gunoi. A fost... Stiti cat gunoi am vazut eu acolo? Vai de capu' meu! Vai de capu' meu! Si acuma e un santier intreg. Sa vedem cand a... scoateti la licitatie... dragaju'.]."

Odata cu banii, investigatorul a predat si un alt parfum priit, un Paco Rabanne "Invinctus Victory".

Prin procesul-verbal din data de 13 septembrie s-a pus la dispozitia procurorilor de caz un document, continand 3 pagini si purtand denumirea ,,Nota de prezentare" si reprezinta ,,Studiul de fezabilitate" al obiectului de investitii, denumit: "Terminal de produse lichide-Port Constanta-Dana 97- Parcela 36.1" . Inscrisul predat este un draft, nefiind semnat la sectiunea ,,APROBAT, SEF DEPARTAMENT ADMINISTRARE PATRINONIU" de Florin Laurentiu Chirila. Acest document contine mai multe analize si puncte de vedere in legatura cu obiectul de investitii, denumit: "Terminal de produse lichide-Port Constanta-Dana 97- Parcela 36.1" si are ca ordonator principal de credite/beneficiar/investitor: SC GREEN PORT OPERATOR SRL.

Investigatorul cu identitate atribuita a pus la dispozitia procurorilor de caz o captura foto privind o conversatie purtata in data de 16 septembrie, prin intermediul Whatsapp, cu Florin Laurentiu Chirila, in care acesta, la intrebarea investigatorului cu identitate atribuita "Gata cte-ul?" ii trimite urmatorul mesaj: "Da. Acum. Au trecut toate, iar miercuri la 10.00 le avizez in plen".

In declaratia data in calitate de martor de investigatorul cu identitate atribuita in data de 2 octombrie, acesta a prezentat detaliat elemente de fapt privind comunicare dintre el, Petrica Buduru si Florin Laurentiu Chirila, in data de 17 septembrie 2024:

"In data de 17.09.2024, am vorbit pe whatsapp cu Buduru Petrica, care m-a rugat sa fac demersuri si sa discut cu Florin Chirila, persoana la care se afla SF-ul acestei firme care fusese aprobat in ziua anterioara, pentru ca lucrarea sa fie transmisa la Ministerul Transporturilor in aceasta zi, intrucat va fi discutat in sedinta CTE de la minister.
PB: (...) Problema se pune ca... ajutati-ma cu... poate pleaca S.F-ul ala astazi la minister./ Tre sa plece la minister ca... la C.T-ul de la minister. Alalaltul ce iese miercuri, ala ramane pentru autorizatie, ala ramane la Constanta./ Si ala trebuie sa se duca la minister neaparat, la C.T-ul de la minister.
INVESTIGATOR: Ca... acuma unde e? La Chirila? Ca sa stiu cu cine.../
PB: Da, da! El... el este, de aia v-am pomenit de... El este, dar a... stiti cum este, probabil ca plecatu mai greu de acolo de la... de la Chirila este. La Florin.

Investigatorul s-a intalnit cu Florin Chirila, pe care l-a intrebat despre SF, iar acesta i-a spus ca il va trimite la minister prin posta, pentru a intra in CT-ul ministerului, dar tot prin DTN.

Acesta i-a mai spus ca a bagat ce i-a spus Mihai Teodorescu, DTAC-ul, care va intra in plen in ziua urmatoare. A mai inteles de la Florin ca i-ar fi dat lui Buduru un model de proces verbal, conform cerintelor celor de la minister. (...).

Anchetatorii ar detine zeci de probe certe ale presupuselor fapte de luare si dare de mita a functionarilor din port. Exista sute de inregistrari realizate de anchetatori sub acoperire.