Externe

Potrivit jurnalistilor BBC, doua ziare germane sustin ca au descoperit detalii despre o evaluare realizata in 2020 de agentia de spionaj BND, dar care nu a fost niciodata publicata. Serviciul de informatii ar fi avut indicii ca Institutul de Virusologie din Wuhan desfasura experimente in care virusii erau modificati pentru a deveni mai transmisibili la oameni, in scop de cercetare. China a negat din nou aceste acuzatii, afirmand ca originea virusului "trebuie determinata de oamenii de stiinta" si invocand o investigatie a Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS) care a concluzionat ca ipoteza scaparii virusului din laborator este "extrem de putin probabila". Ipoteza scaparii virusului dintr-un laborator a fost intens contestata de oamenii de stiinta, multi dintre acestia sustinand ca nu exista dovezi definitive care sa o sprijine. Cu toate acestea, aceasta teorie, considerata initial controversata, a castigat teren in randul unor agentii de informatii, iar BND este cea mai recenta care ia in considerare aceasta posibilitate. In ianuarie, CIA a declarat ca este "mai probabil" ca virusul sa fi scapat dintr-un laborator decat sa fi provenit de la animale. Potrivit publicatiilor Die Zeit si Sueddeutsche Zeitung, BND s-a intalnit la Berlin in 2020 pentru a investiga originea coronavirusului intr-o operatiune numita Proiect Saaremaa. Agentia a evaluat teoria scaparii virusului din laborator ca fiind "probabila", desi nu detinea dovezi definitive. BND a descoperit, de asemenea, indicii ca in laboratorul din Wuhan au avut loc mai multe incalcari ale reglementarilor de siguranta. Aceasta evaluare a fost comandata de biroul cancelarului german de atunci, Angela Merkel, dar nu a fost facuta publica pana acum. Ce spune CIA Conform publicatiilor, concluziile au fost impartasite CIA-ului in toamna anului trecut. In ianuarie anul acesta, CIA a afirmat ca o origine "legata de cercetare" a pandemiei este mai probabila decat o origine naturala "pe baza volumului de informatii disponibile", desi a avertizat ca are "un nivel scazut de incredere" in aceasta determinare. Atat BND, cat si cancelarul german in exercitiu, Olaf Scholz, au refuzat sa comenteze. Purtatoarea de cuvant a Ministerului de Externe al Chinei, Mao Ning, a declarat ca raspuns: "Consideram ca investigarea originii Covid-19 este o problema stiintifica ce trebuie determinata de oameni de stiinta, pe baza unui demers stiintific". "Concluzia conform careia o scapare din laborator este extrem de putin probabila a fost formulata de echipa comuna de experti China-OMS dupa vizite la fata locului in laboratoarele relevante din Wuhan si discutii aprofundate cu cercetatorii.Aceasta concluzie stiintifica autoritara a fost recunoscuta pe scara larga de comunitatea internationala si de comunitatea stiintifica. China se opune ferm oricarei forme de manipulare politica privind investigatia originii Covid-19,", a mai spus Mao Ning. Investigatia OMS din 2021 a implicat o echipa de oameni de stiinta care a calatorit la Wuhan pentru a analiza sursa pandemiei. Dupa 12 zile petrecute acolo, inclusiv o vizita la laborator, echipa a concluzionat ca teoria scaparii virusului din laborator este "extrem de putin probabila". Insa multi au pus la indoiala concluziile raportului, iar un grup important de oameni de stiinta a criticat OMS pentru ca nu a luat suficient de in serios aceasta ipoteza, mentionand-o doar pe cateva pagini dintr-un raport de cateva sute de pagini. Sustinatorii ipotezei originii naturale - care a fost sustinuta in raportul OMS - cred ca virusul SARS-CoV-2 a aparut la lilieci si a trecut la oameni, cel mai probabil printr-un alt animal, numit "gazda intermediara". Aceasta ipoteza a fost larg acceptata la inceputul pandemiei, dar, pe masura ce timpul a trecut, oamenii de stiinta nu au reusit sa identifice un virus la lilieci sau la alt animal care sa se potriveasca genetic cu SARS-CoV-2, ceea ce i-a facut pe unii sa puna la indoiala aceasta teorie.