Politic-Social

"Prin urmare, in opinia mea, in lipsa unor fapte imputabile lui Calin Georgescu, acesta ar trebui, va putea sa candideze si romanii sa voteze. Stim noi fraza aceea care este scrisa in multe decizii ale Curtii Constitutionale, care spune asa: ca esenta democratiei este faptul ca minoritatea se exprima si majoritatea decide. Prin urmare, poporul va avea presedintele pe care il doreste pe de-o parte, pe care il merita pe de alta parte. Sa nu uitam ceva. Faptul ca in campanie se fac tot felul de enunturi, tot felul de promisiuni, care sunt de captatio, sa atraga alegatorul. Multe dintre afirmatii nu intra in competentele presedintelui. Si oricine va fi ales, va iesi din retorica electorala si va intra in constrangerile, sa spunem, demnitatii de presedinte, care este o jumatate a puterii executive, in colaborare loiala cu toate celelalte, dar nu poate sa-si depaseasca competentele, de a intra intr-un conflict juridic de natura constitutionala, ceea ce noi am mai vazut in perioada trecuta", spune la Antena 3 CNN fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader.

Intrebat daca se poate repeta precedentul Sosoaca, el afirma ca Georgescu a trecut prin filtrul Curtii Constitutionale, a trecut de BEC si nu i s-au retinut astfel de fapte similare celor retinute de Diana Sosoaca.

"Hotararea privind-o pe Sosoaca cu nume si prenume s-a referit la persoana, hotararea de anulare a alegerilor s-a referit la procesul electoral, la incalcari ale procedurii de alegere a presedintului. Dar eu cred ca a depasit momentul acesta si va fi judecat, in ghilimele, pe baza faptelor, daca vor fi dovedite sau nu, care au stat la baza anularii alegerilor. Aici este cheia. Au fost anulate alegerile. Sa vedem de ce, cine a viciat vointa alegatorului, cine a incalcat procedurile electorale. Si din aceasta perspectiva eu cred ca va putea sau ar trebui sa poata candida", mentioneaza fostul ministru al Justitiei.

La remarca realizatorului, potrivit careia eventualele fapte sau dovezi ar trebui validate definitiv de o instanta, Tudorel Toader a spus: "Da, daca vorbim de fapte penale. Daca-s fapte penale, nu are timp sa le transeze, sa le stabileasca definitiv instanta de judecata. (...) Sigur, (pot fi si alte fapte care sa nu fie penale si care pot fi luate in considerare de Curtea Constitutionala - n.r.). Sunt contraventii, sunt manipulari, influente ale vointei alegatorului, care n-au continut penal. Ca toata procedura electorala nu poate fi viciata doar prin penal".