Politic-Social

Cristoiu a explicat ca decizia de amanare a alegerilor ar avea legatura directa cu un discurs sustinut recent, care a evidentiat pozitionarea unui lider important impotriva Ucrainei. In opinia sa, aceasta abordare a avut un impact major asupra evolutiei politice din Romania.

"Mi-am dat seama dupa interviul de aseara si spun cu subiect si predicat de ce au fost anulate alegerile. Discursul de aseara a fost un factor decisiv. Pentru prima data, eu nu credeam ca e atat de anti-ucrainean. Baietii stiau asta, iar eu sunt aproape sigur ca Zelenski a avut un cuvant de spus in anularea alegerilor.", afirma acesta.

In editiile trecute, Ion Cristoiu spunea ca America s-ar putea sa opreasca ajutorul pentru Ucraina. Acesta pune intrebari esentiale despre echilibrul puterilor in Romania si despre rolul limitat al premierului in politica externa. Aceste observatii deschid o dezbatere importanta despre cine controleaza cu adevarat directia strategica a tarii si daca exista un real echilibru intre institutiile statului.

Cristoiu atrage atentia asupra faptului ca premierul ar trebui sa fie un actor important in politica externa. In momentul de fata, crede Cristoiu, premierul este doar un executant al ordinelor de la Cotroceni. El considera ca in actuala configuratie a puterii, premierul este doar un spectator. El mai crede ca premierul nu are puterea sa intervina in deciziile fundamentale ale Romaniei.

"Unde e premierul? Ca premierul raspunde si el de politica externa. Adica eu nu pot sa cedez politica externa lui Iohannis si oamenilor lui. Iohannis e in afara, dar el pleaca.", spune el.